Olé attacca i divieti FIFA sulla finale dei Mondiali della Selección argentina

Nel gremito stadio del New Jersey, il fischio finale del confronto della Coppa del Mondo 2026 tra Argentina e Spagna ha scatenato una nuova controversia quando la FIFA venerdì ha pubblicato le misure disciplinari contro la Selección, includendo una squalifica di dieci partite per Leandro Paredes, un divieto di sette partite per Nahuel Molina e multe per un totale di 510.000 dollari.

Il pacchetto disciplinare include anche 10.000 dollari per l'esposizione di una bandiera delle Malvine durante la partita. Le multe ammontano a 510.000 dollari per tutte le infrazioni. Le sanzioni sono state emanate dal Comité Disciplinario della FIFA a seguito dell'incidente nella finale del Mondiale 2026.

I giornalisti di Olé sono stati invitati a commentare le misure. Tra loro c'erano Jorge Trasmonte, Favio Verona, Pablo Ramón, Federico Rozenbaum, Felipe Garavaglia e altri. Le loro reazioni illustrano la divisione nei media argentini sulla gravità delle punizioni.

I giornalisti dibattono sulla proporzionalità

Jorge Trasmonte ha avvertito che i tifosi argentini devono imparare come danneggiano l'immagine della nazione minimizzando cori e gesti offensivi. Ha aggiunto,

"I tifosi argentini devono imparare come danneggiano la nostra immagine minimizzando la gravità di cori e gesti che il mondo civilizzato rifiuta, e i nostri giocatori e lo staff tecnico devono sottolineare che non possiamo creare quello scandalo quando perdiamo. Questa Selección ha sempre difeso i valori dello sportività e non possiamo dimenticarli quando perdiamo. Tuttavia, le sanzioni sembrano molto dure per una FIFA che ha perdonato una sospensione a un giocatore statunitense durante il torneo. Ma dobbiamo accettare e fare appello a ciò che possiamo. Forse il punto positivo è che l'esposizione della bandiera delle Malvine, che ci ha procurato una ingiusta reazione internazionale, è stata punita solo con una multa più piccola."

Favio Verona ha descritto l'incidente della bandiera come un atto simbolico potente che ha superato qualsiasi protesta burocratica. Ha osservato che i giocatori sapevano di rischiare multe dell'AFA secondo i regolamenti della FIFA, e che la sanzione pecuniaria non avrebbe avuto implicazioni maggiori rispetto al messaggio stesso.

Coppa 2026: FIFA impone pesanti sanzioni all'Argentina e a Paredes

Pablo Ramón ha definito la squalifica di dieci partite per Paredes “fuori misura” e ha criticato la multa per la bandiera delle Malvine come “ridicola”. Si è chiesto perché la FIFA, che ha assegnato il Premio per la Pace a Trump, dovrebbe limitare l'espressione politica dei giocatori.

Federico Rozenbaum ha affermato che le sanzioni della FIFA erano attese ma mancavano di proporzionalità e coerenza. Ha sottolineato che lo stesso organismo FIFA ha revocato la sospensione di Balogun dopo una richiesta presidenziale, evidenziando un doppio standard nell'applicazione disciplinare.

Felipe Garavaglia ha sostenuto che la gravità delle sanzioni per Paredes e Molina è inaccettabile, soprattutto perché Gavi ha ricevuto solo una sospensione di una partita. Ha inoltre messo in dubbio la riduzione della capacità dello stadio imposta per le partite future, considerandola non correlata al problema della bandiera.

Il conflitto di Infantino costringe Kevin Lamour a lasciare la FIFA

Il dibattito sottolinea la tensione tra l'espressione politica e la coerenza disciplinare della FIFA, un conflitto che potrebbe determinare come verranno giudicati i futuri incidenti nella Coppa del Mondo.