FIFA sostiene il pareggio di Bellingham, dibattito sul cavo spidercam
Il gol di pareggio di Jude Bellingham per l'Inghilterra contro la Norvegia è diventato il momento decisivo, e la decisione della FIFA che il gol rimane valido lascia invariato il risultato della partita. La conferma dell'organo di governo elimina ogni dubbio immediato sul risultato dell'incontro tra Inghilterra e Norvegia. Inoltre placa le speculazioni intorno all'incidente controverso del cavo del pallone avvenuto pochi istanti prima.
La FIFA ha negato esplicitamente qualsiasi illecito, confermando che il gol realizzato dal centrocampista del Real Madrid Jude Bellingham è valido. La dichiarazione sottolinea la posizione dell'organo di governo secondo cui il gol di pareggio è stato realizzato senza violare le regole.
La controversia è nata quando il pallone ha colpito i cavi della telecamera a ragno sospesa poco prima del primo gol di Bellingham, un pareggio che molti hanno sostenuto avrebbe dovuto essere annullato. Le riprese video hanno suggerito che il contatto con il cavo sia avvenuto prima del tiro.
Erling Haaland e i suoi compagni di squadra norvegesi avrebbero segnalato all'arbitro l'interferenza del cavo, ma l'incidente non è stato riesaminato secondo i protocolli di gara. Il loro ricorso quindi non ha modificato la decisione in campo.
La FIFA ha poi pubblicato che il sensore integrato nel Pallone Connesso non ha registrato alcun picco nel “battito del pallone” mentre il pallone era in aria, non fornendo alcuna prova tecnica dell'impatto del cavo. Di conseguenza, l'organizzazione ha confermato la legittimità del gol.
Ci si aspetta che l'episodio diventi una questione importante per la Coppa del Mondo 2026, poiché l'incidente avrebbe potuto cambiare l'andamento dell'incontro della squadra inglese con la Norvegia. Sebbene la decisione elimini per ora le speculazioni, il dibattito sulla tecnologia rimane vivo.
L'articolo è stato tradotto in inglese dall'Intelligenza Artificiale, con la versione originale in spagnolo disponibile online per i lettori che vogliono confrontare entrambe le versioni e valutare l'accuratezza della traduzione.